Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

“Quería matar a Mynat sin sufrir las consecuencias”

“Quería matar a Mynat sin sufrir las consecuencias”

Ángela Dobrovolski subrayó ayer que en lugar de intentar matar a Josep Maria Mainat en coma diabético la madrugada del 23 de junio de 2020, le salvó la vida llamando a los servicios de urgencia. Afirma que la severa hipoglucemia de su expareja fue causada por el cóctel de medicamentos que tomó para sus tratamientos antienvejecimiento, no porque ella se los dio. inyectarse insulina para provocar una sobredosis. Este viernes, el fiscal rompió su versión de la defensa y destacó que la ex del productor de televisión “quería matarlo sin sufrir las consecuencias”. “No impidió intencionadamente su muerte” llamando a los servicios de emergencia, sino que “tenía como objetivo evitar que se revelara su acto criminal”, precisó el representante del fiscal.

Según la fiscalía, Ángela, en un “plan sofisticado e inteligente”, quiso “acabar con la vida de Mynat” tras descubrir que una vez iniciado el proceso de separación, sería excluida de su testamento. Lo descubrió tras espiar el correo electrónico del fundador de La Trinca. Después de un enfrentamiento durante el cual anunció que solicitaría el divorcio al día siguiente, Dobrovolski lo despertó esa noche, alrededor de las dos de la madrugada, con el pretexto de inyectarle la hormona del crecimiento. Los investigadores sospechan, basándose en informes médicos posteriores, que en realidad le administró insulina.

Aunque el glucómetro del domicilio familiar marcaba que se habían realizado varias mediciones, Mainat Ángela, que ya padecía una hipoglucemia grave, no avisó a los servicios de urgencia hasta media hora después de la última. Cuando llegó la ayuda, el productor ya se encontraba en coma diabético. “La consecuencia probable es la muerte de la víctima”, enfatizó el fiscal.

Durante su declaración, Ángela dio un “discurso preliminar después de escuchar el testimonio de un experto médico y nos insistió en que Mynat sufre frecuentes hipoglucemias. Dijo que lo vio al borde de la muerte esta mañana. Nos dijo que eran las pastillas que tomaba, de 30 a 60 al día, las que lo estaban causando. Una versión exculpatoria, inverosímil y sin fundamento alguno”, afirmó el representante de la fiscalía, quien recordó que los médicos que declararon durante el juicio ante el juzgado de Barcelona no indicaron ninguna otra causa “que no sea la insulina”. ».

EL CUERPO DE LA CÁMARA Dicen que Dobrovolski fue a la cocina una docena de veces esta mañana. Durante la indagatoria dijo que era porque tenía hambre y durante el juicio que buscaba drogas “para drogarse”, escondiéndolas en distintos lugares de la casa. Lo cual es irrelevante para el fiscal, ya que abandonó la casa familiar en enero de 2020 y sólo iba allí los fines de semana, donde también se quedaba en casa.

“Estaba convencido de que la acusación particular buscaría mi absolución”

La acusación particular quiere que sea declarada culpable de intento de asesinato. Dobrovolski se enfrenta a 13 años de prisión por ese delito después de que Mainat le indultara por la parte ofendida por el denunciante por espiar su correo electrónico. Este viernes, durante la audiencia final del juicio, expresó su decepción porque el productor no retiró los cargos.

«Estaba convencido en mi corazón de que la acusación particular exigiría en última instancia mi absolución. Jusqu’à il ya deux heures, je continuais à y croire au plus profond de mon âme», at-il noté lors de son droit au dernier mot . La defensa insiste en absolver a su hijo. Si es reconnuable acoplable, cela manifiesta que “posterior retirada voluntaria” tras haber advertido la Emergencia. Los fiscales rechazan esa hipótesis, creyendo que la llamada se debió a un plan para evitar la divulgación. El juicio se celebró para dictar sentencia.

Por Otilia Adame Luevano

También te puede gustar