La mayoría de los países desarrollados han abolido el impuesto a la riqueza neta. En España, sin embargo, este impuesto se sigue aplicando y es el más elevado, con una carga impositiva de hasta el 3,5%. Entre los países de la OCDE, sólo Suiza, Noruega y Colombia introducen este tipo de impuesto, aunque a tipos mucho más bajos que en España.
Según datos de la OCDE, el impuesto sobre el patrimonio en España es progresivo, oscilando entre el 0,16% en Navarra y el 3,5% para activos superiores a 700.000€.
Además, en 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo un nuevo impuesto al patrimonio aplicable entre el 1,7% y el 3,5% para quienes tengan activos superiores a los tres millones de euros. Este impuesto también se aplica a los residentes en España con bienes en el extranjero, mientras que los bienes situados en España están sujetos al impuesto aunque el propietario no sea residente en el país.
En Noruega, el impuesto sobre el patrimonio es del 1% para las personas con activos superiores a 150.000 euros, el 0,7% va a los municipios y el 0,3% al gobierno central. Para activos superiores a 1,74 millones de euros, el tipo se reduce al 1,1%. En Suiza, los impuestos sobre el patrimonio varían según el cantón, con tasas entre el 0,3% y el 0,5%, y se aplican tanto a los activos nacionales como a ciertos activos extranjeros.
Aunque España tiene la carga fiscal sobre el patrimonio más alta del mundo, la carga fiscal sobre las grandes propiedades en España es mayor que la de propiedades comparables en Suiza o Noruega. Esto se debe a que el PIB per cápita de Suiza es tres veces mayor que el de España y el PIB de Noruega es 2,5 veces mayor.
Los expertos creen que este tipo de impuestos es ineficaz, por lo que muchos países desarrollados han decidido abolirlos. Según la OCDE, el impuesto sobre el patrimonio en España representará el 0,54% de los ingresos tributarios totales en 2022, lo que equivale al 0,19% del PIB. En Noruega, este impuesto representa el 1,06% del total de los ingresos tributarios, lo que equivale al 0,75% del PIB. En Suiza, los ingresos fiscales procedentes de este impuesto representan el 4,35% del importe total, lo que equivale al 1,19% del PIB.
Los expertos dicen que estos impuestos fomentan los bajos ingresos, los altos costos administrativos y la evasión fiscal. La economista Christina Enake explica en un artículo para el grupo de expertos Tax Foundation que estos impuestos son ineficaces debido a su mal diseño y sus altos costos de implementación.
En 2021, el Tribunal Supremo de los Países Bajos declaró que este tipo de impuestos viola la justicia europea. En España, los ayuntamientos de Madrid, Galicia y Andalucía recurrieron ante el Tribunal Constitucional el “impuesto de solidaridad” de Pedro Sánchez.
Para contrarrestar la supresión del impuesto sobre el patrimonio en algunas comunidades autónomas, se introdujo el llamado “impuesto temporal de solidaridad”, que grava los activos superiores a tres millones de euros. El Ministerio de Hacienda, que dirige María Jesús Montero, asegura que esta medida permitirá recuperar los ingresos tributarios perdidos.
En respuesta, los municipios de Madrid, Extremadura y Andalucía ajustaron su propio impuesto sobre el patrimonio e introdujeron un impuesto regional que compensa la diferencia con el impuesto estatal de solidaridad y ofrece una bonificación del 100% en estas regiones. Cantabria y Baleares también han aumentado la desgravación fiscal hasta los tres millones de euros, Murcia hasta los 3,7 millones de euros.
